占有物返还纠纷 （2016）鲁06民终509号

国家、集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占；侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿；损坏国家的、集体的财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案二被告未经原告栖霞市杨础镇解家沟村民委员会同意，擅自经营该村北水塘北的集体公用土地1.8亩，并在该土地上栽种小树；二被告并没有取得该土地经营管理权，二被告经营该土地无事实根据和法律依据，故二被告应将上述土地返还给原告，将栽种在该土地上的小树移除。综上，原告诉请法院依法予以支持，被告辩称理由不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百一十七条之规定，原审法院于2015年11月27日判决：二被告杨建平、郝桂美于2015年12月30日前将位于本村北水塘北的1.8亩集体土地返还给原告，将栽种在该土地上的小树移除。案件受理费100元，由二被告承担。宣判后，上诉人杨建平、郝桂美不服原审判决，向本院提起上诉称，2012年被上诉人在村北挖平塘、埋浇地水管，占用了上诉人一部分口粮地，毁坏了上诉人一部分苹果树和板栗树以及套袋苹果，至今没有对上诉人妥善解决。平塘北面是上诉人的口粮地果园，中间夹有一片荒地，

国家、集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占；侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿；损坏国家的、集体的财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案二被告未经原告栖霞市杨础镇解家沟村民委员会同意，擅自经营该村北水塘北的集体公用土地1.8亩，并在该土地上栽种小树；二被告并没有取得该土地经营管理权，二被告经营该土地无事实根据和法律依据，故二被告应将上述土地返还给原告，将栽种在该土地上的小树移除。综上，原告诉请法院依法予以支持，被告辩称理由不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百一十七条之规定，原审法院于2015年11月27日判决：二被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终509号上诉人（原审被告）：杨建平。上诉人（原审被告）：郝桂美。系杨建平之妻。被上诉人（原审原告）：栖霞市杨础镇解家沟村民委员会。法定代表人：林翠英，该村委会主任。委托代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。上诉人杨建平、郝桂美因与被上诉人栖霞市杨础镇解家沟村民委员会占有物返还纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2015）栖杨民初字第……