租赁合同纠纷 （2016）湘05民终1969号

武惠出租车公司要求解除其与周乾赛之间签订的出租汽车租赁经营合同，要求周乾赛退回其承租的湘EX87**出租车及其牌照和行驶证。周乾赛答辩予以同意。双方当事人在此两个问题上的意见完全一致。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，基于双方当事人的意志应予以准许。双方当事人争执的焦点之一，是周乾赛拖欠武惠出租车公司租金的数额。合同约定租赁期限自2014年4月1日开始，而武惠出租车公司主张周乾赛自2014年3月17日起至2014年3月31日共拖欠租金110元，两者相互矛盾，故武惠出租车公司的此项主张不成立，不予支持；武惠出租车公司当庭同意将2016年应返还给周乾赛的1500元从周乾赛所拖欠的租金中扣除，亦予以准许。综上，周乾赛自2014年4月1日起至2016年8月31日止共拖欠武惠出租车公司的租金为38486.68元－110元－1500元＝36876.68元。双方当事人争执的焦点之二，是周乾赛应支付武惠出租车公司滞纳金的数额。合同第七条约定：周乾赛逾期交纳月租金，武惠出租车公司按照逾期金额的3‰每天向周乾赛收取滞纳金。该条约定的滞纳金折算的年利率为3‰/天×365天＝109.5%。该

武惠出租车公司要求解除其与周乾赛之间签订的出租汽车租赁经营合同，要求周乾赛退回其承租的湘EX87**出租车及其牌照和行驶证。周乾赛答辩予以同意。双方当事人在此两个问题上的意见完全一致。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，基于双方当事人的意志应予以准许。双方当事人争执的焦点之一，是周乾赛拖欠武惠出租车公司租金的数额。合同约定租赁期限自2014年4月1日开始，而武惠出租车公司主张周乾赛自2014年3月17日起至2014年3月31日共拖欠租金110元，两者相互矛盾，故武惠出租车公司的此项主张不成立，不予支持；武惠出租车公司当庭同意将2016年应返还给周乾赛的1500元从周乾赛所拖欠的

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1969号上诉人（原审被告、反诉原告）：周乾赛，男，1973年8月29日出生，汉族，司机。委托诉讼代理人：欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武冈市湘运武惠出租车有限责任公司。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。上诉人周乾赛因与被上诉人武冈市湘运武惠出租车有限责任公司（以下简称武惠出租车公司）租赁合同纠纷一案，……