民间借贷纠纷 （2017）粤1972民初1667号
裁判要旨
原告张元彬、被告丁正华是台湾地区居民，故本案为涉台民间借贷纠纷。 原、被告双方没有选择处理合同争议所适用的准据法，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。 案涉合同履行地位于中国大陆，故应认定中国大陆为与合同有最密切联系地，故本案应以中国大陆的法律作为本案的准据法。 被告丁正华、陈洁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 对于原告所提交的证据，本院依法予以采信。 根据原告提交的银行转账记录，可以证明原告向两被告借款的事实，被告丁正华亦出具借条确认向原告借款人民币890000元，对于原告主张两被告尚欠原告借款人民币890000元，本院予以认可。 案涉借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，且部分借款分别转账至两被告个人银行账户。 故对于原告要求两被告连带返还借款人民币890000元，本院予以支持。 关于逾期还款的利息，双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率
摘要
张元彬与丁正华、陈洁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初1667号原告：张元彬，男，1974年7月1日出生，台湾地区人，现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：杜春，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺辉，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被告:丁正华，男，1970年10月4日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 被告：陈洁，女，1987年4月14日出生，汉族，住湖南省岳……