民间借贷纠纷 （2017）粤13民终2946号

原告主张与被告之间存在民间借贷的法律关系，提供了《借据》、电子转账凭证、《证明函》为证，原告提供的证据能够相互印证，形成证据链，本院对原告的主张予以采信。被告抗辩没有收到原告的借款，但是被告对其在《借据》上亲笔注明的账号及该账号在借款当日收到的50万元款项并未提出合理的解释，本院对被告的抗辩理由不予采信。被告主张惠州市汉智商业有限公司收到的50万系原告购买他人房产的购房款，庭审中，法庭要求被告提供款项流向的证据对其观点予以辅证。至本案判决时止，并未收到被告的相关证据材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告应承担举证不能的法律后果。关于借款利息的问题，原、被告之间并未约定借款利息，应视为公民之间的无息借款。原告催告被告还款后，被告未还款，原

原告主张与被告之间存在民间借贷的法律关系，提供了《借据》、电子转账凭证、《证明函》为证，原告提供的证据能够相互印证，形成证据链，本院对原告的主张予以采信。被告抗辩没有收到原告的借款，但是被告对其在《借据》上亲笔注明的账号及该账号在借款当日收到的50万元款项并未提出合理的解释，本院对被告的抗辩理由不予采信。被告主张惠州市汉智商业有限公司收到的50万系原告购买他人房产的购房款，庭审中，法庭要求被告提供款项流向的证据对其观点予以辅证。至本案判决时止，并未收到被告的相关证据材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终2946号上诉人（原审被告）：姜庆敏，女，汉族，1978年12月21日出生，身份证地址：重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张志强，安徽巨铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑海涛，男，汉族，1973年5月1日出生，身份证地址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：黄舒利，广东直信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林海燕，广东直信律师事务……