建设工程施工合同纠纷 （2021）冀01民终1426号

根据2017年9月14日《会议纪要》记载可知双方对原合同约定进行了部分变更。协成公司称由于变更增加了工程量，一审法院应当查清《会议纪要》是否造成了工程量的增加或减少，具体数额是多少？2017年12月31日《工程项目完工进度确认表》明确显示“已完成此工程”，有魏社兴的签字并加盖燕兴公司公章，是否能够认定涉案工程已经完工。涉案工程项目已经交付使用，燕兴公司称协成公司没有施工完毕，其应负有举证责任，哪些工程没有按照约定施工，哪些是其自己施工？燕兴公司应当支付多少工程款，已经支付了多少，是否存在拖欠工程款的情形，是否存在违约行为？一审中协成公司和燕兴公司均申请对涉案工程造价进行鉴定，原审法院以“在对此工程进行造价鉴定中被告对原告方提供的图纸和材料不予认可。庭审中被告称，因原告提供设备不合格，对设备已经进行了更换，种种情况，导致无法鉴定”为由未进行鉴定。如果双方当事人在履行合同过程中的确存在工程量增加的情形，且双方对增加的工程量不能达成一致，就增加的部分可以进行鉴定。原审法院应当查明是否存在工程量增加的情形，申请人的鉴定申请是否符合法律规定。 综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共

根据2017年9月14日《会议纪要》记载可知双方对原合同约定进行了部分变更。协成公司称由于变更增加了工程量，一审法院应当查清《会议纪要》是否造成了工程量的增加或减少，具体数额是多少？2017年12月31日《工程项目完工进度确认表》明确显示“已完成此工程”，有魏社兴的签字并加盖燕兴公司公章，是否能够认定涉案工程已经完工。涉案工程项目已经交付使用，燕兴公司称协成公司没有施工完毕，其应负有举证责任，哪些工程没有按照约定施工，哪些是其自己施工？燕兴公司应当支付多少工程款，已经支付了多少，是否存在拖欠工程款的情形，是否存在违约行为？一审中协成公司和燕兴公司均申请对涉案工程造价进行鉴定，原审法院以“在对此

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1426号 上诉人（原审原告）：四川协成电力工程设计有限公司，住所地成都市青羊区大墙西街33号1栋32层3209号。 法定代表人：李珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季晓光，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄燕兴条码不干胶印刷有限公司，住所地石家庄市新华区坤桥街17号。 法定代表人：郑艳芳，该公……