公司盈余分配纠纷 （2017）赣07民终700号

公司是独立的企业法人，独立享有民事权利、独立承担民事义务，公司股东会是公司的权利机构，公司股东可以对公司的经营活动进行监督。原告谢远利为被告鸿鑫公司股东，要求法院确认2004年1月6日《公司章程》(修改案)及2011年10月11日的《股东大会决议》和《公司章程》无效，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，股东大会作出的决议内容违反法律、行政法规的规定，该决议为无效，现原告谢远利未向一审法院提交证据证明2004年1月6日《公司章程》(修改案)及2011年10月11日的《股东大会决议》和《公司章程》的内容已经违反了法律、行政法规的规定，依法应当承担举证不能的法律后果，对原告谢远利的该诉讼请求，一审法院不予支持;原告谢远利要求退股、退回股金及根据会计鉴定意见分配公司利润的诉讼请求，股东可以要求分配利润，但是股东退股、退回股金以及分配利润，均是公司股东大会的职权，应当由公司股东大会行使并作出决议，因此，对原告谢远利的该诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第三十五条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉

公司是独立的企业法人，独立享有民事权利、独立承担民事义务，公司股东会是公司的权利机构，公司股东可以对公司的经营活动进行监督。原告谢远利为被告鸿鑫公司股东，要求法院确认2004年1月6日《公司章程》(修改案)及2011年10月11日的《股东大会决议》和《公司章程》无效，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，股东大会作出的决议内容违反法律、行政法规的规定，该决议为无效，现原告谢远利未向一审法院提交证据证明2004年1月6日《公司章程》(修改案)及2011年10月11日的《股东大会决议》和《公司章程》的内容已经违反了法律、行政法规的规定，依法应当承担举证不能的法律后果，对原告谢远利的该诉讼请

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终700号上诉人（原审原告）：谢远利，男，1960年12月10日生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：高慧权，瑞金市金都法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：瑞金市鸿鑫市政建筑工程有限公司，住所地：瑞金市。法定代表人：钟荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖泽方，江西南芳律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：华……