生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）筑民三终字第238号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，上诉人李某1、李某2主张王某某在无相关转院手续的情况下而转院所产生的医疗费不属于赔偿范围，王某某认为息烽县人民医院不具备实施该手术的条件，因此转院进一步治疗。本院认为，患者为获得更佳的治疗效果，有权选择更好的医院进行治疗，李某1、李某2并未举证证明王某某从息烽县人民医院转到贵州省人民医院进行鼻腔手术有不合理性，故本院对其主张不予支持。上诉人李某1、李某2主张王某某在省医住院期间对高血压等疾病进行了治疗，从贵州省人民医院耳鼻喉科的诊断书上确有记载王某某患有：“鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、慢性肥厚性鼻炎、高血压”，本院认为该诊断证明书仅对患者患有的疾病进行记录，结合王某某提交的相关医疗票据显示，王某某在贵州省人民医院进行了实施了鼻骨骨折手术，而上诉人李某1、李某2并未提出证据证明治疗费用中有不合理或不必要的部分，故对其主张不予支持。上诉人王某某主张原判决少支持上诉

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，上诉人李某1、李某2主张王某某在无相关转院手续的情况下而转院所产生的医疗费不属于赔偿范围，王某某认为息烽县人民医院不具备实施该手术的条件，因此转院进一步治疗。本院认为，患者为获得更佳的治疗效果，有权选择更好的医院进行治疗，李某1、李某2并未举证证明王某某从息烽县人民医院转到贵州省人民医院进行鼻腔手术有不合理性，故本院对其主张不予支持。上诉人李某1、李某2主张王某

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第238号上诉人（原审原告）王某某，男，1970年3月18日出生，汉族，住贵州省息烽县永靖镇红旗村蚕*组。委托代理人尹明碧，女，1965年6月1日出生，汉族，住址同上，系王某某之妻。上诉人（原审被告）李某1，男，1986年11月19日出生，汉族，住贵州省息烽县永靖镇解放北路***号附*号。上诉人（原审被告）李某2，男，1989年10月……