（2017）京01执复84号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。本案中，据以执行的生效民事判决中并未判令杨焕芹给付一般债务利息，故魏小芳要求杨焕芹于本案中给付一般债务利息的主张缺乏依据，以此为由要求撤销执行决定书的理由不能成立。现2015年海执字第17636号之二执行决定书中对于杨焕芹应支付的迟延履行期间的债务利息的认定无误，故原审法院对魏小芳的异议请求予以驳回。杨焕芹应按照2015年海执字第17636号之二执行决定书所决定的数额给付迟延履行期间债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条和第七条的规定，裁定：驳回魏小芳的异议请求。魏小芳不服该裁定，其复议理由为：原审法院确定的双倍迟延履行期间债务利息的计算的结果，只是加倍部分的利息，而未包含一般债务。如果不存在一般债务利

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。本案中，据以执行的生效民事判决中并未判令杨焕芹给付一般债务利息，故魏小芳要求杨焕芹于本案中给付一般债务利息的主张缺乏依据，以此为由要求撤销执行决定书的理由不能成立。现2015年海执字第17636号之二执行决定书中对于杨焕芹应支付的迟延履行期间的债务利息的认定无误，故原审法院对魏小芳的异议请求予以驳回。杨焕芹应按照2015年海执字第17636号之二执行决定书所

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执复84号申请复议人（原审申请人、原审被执行人）：魏小芳，女，1963年5月13日出生。原审被执行人：杨焕芹（曾用名杨焕琴），女，1963年4月5日出生。委托代理人：石永艳，北京大铭律师事务所律师。申请复议人魏小芳因不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108执异157号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结……