保险纠纷 （2016）辽08民终2141号

原告为自有大棚向被告申请投保，被告收取保费并出具保险单后，双方形成保险合同关系。原告投保的大棚在保险期间内发生保险事故后，被告理应在保险赔偿限额内承担理赔责任。争议的焦点为保险标的范围，因原、被告之间并未签订具体的保险合同条款，保险单及投保单上仅载明了保险标的项目为钢筋骨架和砖墙，并未进行具体约定。因此对于保险单及投保单中保险标的项目“钢筋骨架和砖墙”，原、被告双方存在不同解释，原告于成业主张保险标的为大棚的全部构成，被告安华公司辩称保险标的为大棚保险宣传单上载明的墙体、骨架、塑模、草帘子，大棚保险宣传单是保险合同的组成部分。因本案保险单上明确写明了本保险合同由投保单、保险单、保险条款、批单及特别约定组成，而被告安华公司提交的保险宣传单并不是保险合同的组成内容，本院认为不能以不是保险合同组成内容的宣传单来确定保险标的范围。《中华人民共和国保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款签订的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。因此，在保险单中“保

原告为自有大棚向被告申请投保，被告收取保费并出具保险单后，双方形成保险合同关系。原告投保的大棚在保险期间内发生保险事故后，被告理应在保险赔偿限额内承担理赔责任。争议的焦点为保险标的范围，因原、被告之间并未签订具体的保险合同条款，保险单及投保单上仅载明了保险标的项目为钢筋骨架和砖墙，并未进行具体约定。因此对于保险单及投保单中保险标的项目“钢筋骨架和砖墙”，原、被告双方存在不同解释，原告于成业主张保险标的为大棚的全部构成，被告安华公司辩称保险标的为大棚保险宣传单上载明的墙体、骨架、塑模、草帘子，大棚保险宣传单是保险合同的组成部分。因本案保险单上明确写明了本保险合同由投保单、保险单、保险条款、批单及

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2141号上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市。负责人隋洪斌，该公司总经理。委托代理人郭福占，辽宁西方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于成业，现住辽宁省营口市。委托代理人宫晓丹，辽宁华君律师事务所营口分所律师。上诉人安华农业保险股份有限公司营口中心支公司诉被上诉人于成业保险合同纠纷一案，不服营口市……