建设工程施工合同纠纷 （2016）冀02民终3183号

本案双方争议属于建设工程施工合同纠纷。刘海臣按约定完成了相关工程，王巨华应当向刘海臣履行给付工程款的义务。王巨华在2005年8月12日（2笔）、2005年8月16日、2005年8月22日、2005年8月29日、2005年9月10日（2笔）、2005年9月16日、2006年1月18日、2006年10月22日及2007年11月12日共给付刘海臣工程款419068元（共11笔），证据充分，予以确认。王巨华主张2005年8月22日付刘海臣工程款10000元，并提交有刘海臣签字的借条，刘海臣虽否认系其出具，但未按期提出鉴定申请，故支持王巨华的主张。王巨华主张在2006年11月26日给付刘海臣工程款40000元，因该款系轧一钢厂580高炉工地的工程款，与王巨华承包给刘海臣的相关工程不符且有相关证据证实该款由河北冶建项目部支付给了案外人单保军，故不予认可。王巨华主张2006年10月22日给付刘海臣工程款40000元并于同日另代刘海臣给付案外人陈荣40000元，案外人陈荣对2006年10月22日形成的两张收条进行了说明，考虑王巨华与案外人陈荣并无工程承包关系，故对王巨华主张的向陈荣付款40000元予以

本案双方争议属于建设工程施工合同纠纷。刘海臣按约定完成了相关工程，王巨华应当向刘海臣履行给付工程款的义务。王巨华在2005年8月12日（2笔）、2005年8月16日、2005年8月22日、2005年8月29日、2005年9月10日（2笔）、2005年9月16日、2006年1月18日、2006年10月22日及2007年11月12日共给付刘海臣工程款419068元（共11笔），证据充分，予以确认。王巨华主张2005年8月22日付刘海臣工程款10000元，并提交有刘海臣签字的借条，刘海臣虽否认系其出具，但未按期提出鉴定申请，故支持王巨华的主张。王巨华主张在2006年11月26日给付刘海臣工程款400

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3183号上诉人（原审原告）：刘海臣，农民。委托代理人：李秀生，迁安市天成法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王巨华，农民。委托代理人：崔学百，河北吴春江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李忠生，农民。上诉人刘海臣因与上诉人王巨华、被上诉人李忠生建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第3755……