（2017）冀01行终232号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第四十四条第一款第（六）项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，上诉人刘绍军与第三人康瑞于2013年11月27日办理离婚登记，上诉人于2017年1月5日向法院提起诉讼，已经超过法律规定的起诉期限且无正当理由。一审法院经阅卷、询问当事人迳行裁定驳回其起诉并无不当。上诉人称一审未告知合议庭组成人员，其上诉理由与事实不符。一审中经询问上诉人特别授权的代理人，代理人对被上诉人提交的证据除子女更名的情况不清楚外，其他证据未提出任何异议，现二审中提出对离婚协议的上诉人签字进行鉴定，本院不予支持。综上，一审裁定适用法律错误，应予纠正，上诉人的上诉
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第四十四条第一款第（六）项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，上诉人刘绍军与第三人康瑞于2013年11月27日办理离婚登记，上诉人于20
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀01行终232号上诉人（原审原告）刘绍军，男，1969年7月27日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人朱悦，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市长安区民政局，住所地石家庄市裕华东路123号。法定代表人苏电平，局长。委托代理人王景萍，长安区民政局婚姻登记处主任。委托代理人马一红，河北厚正律师事务所律师。原审第三人康瑞，女，1……