生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民终3798号

公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。被告梁亚娟因为感情纠纷与原告吴美林产生矛盾后对其实施殴打行为，造成原告受伤，应当对原告损失进行赔偿。被告认为原告对本次纠纷存在过错，应当减轻被告相应的责任，但并未提供任何证据证明，原审法院对其观点不予采信。对于原告主张的营养费1500元、住院伙食补助350元被告均无异议，原审法院予以确认，原告主张的其他各项费用原审法院分析认定如下：1、医疗费。原告按票据主张医疗费11637.45元，被告对其中在苏州市广济医院发生的医疗费462.7元不予认可，原审法院认为本次纠纷造成了原告脑震荡、眼外伤、颌面部外伤等损失，且其在苏州大学附属第二医院住院治疗后并无医嘱要求原告进行精神方面的治疗，故对于被告的意见原审法院予以采信，确认原告的医疗费为11174.75元。2、护理费。原告按120元/天的标准结合鉴定意见确定的护理期限（30天）主张护理费3600元，被告认为护理费偏高，认可按100元/天的标准计算，原审法院予以采信，确认原告的护理费为3000元。3、误工费。原告系经营箱包店的个体工商户业主，其按照2014年度江苏省批发和零售业在职职工平均工资

公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。被告梁亚娟因为感情纠纷与原告吴美林产生矛盾后对其实施殴打行为，造成原告受伤，应当对原告损失进行赔偿。被告认为原告对本次纠纷存在过错，应当减轻被告相应的责任，但并未提供任何证据证明，原审法院对其观点不予采信。对于原告主张的营养费1500元、住院伙食补助350元被告均无异议，原审法院予以确认，原告主张的其他各项费用原审法院分析认定如下：1、医疗费。原告按票据主张医疗费11637.45元，被告对其中在苏州市广济医院发生的医疗费462.7元不予认可，原审法院认为本次纠纷造成了原告脑震荡、眼外伤、颌面部外伤等损失，且其在苏州大学附属第二医院住院治疗

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3798号上诉人（原审被告）梁亚娟。委托代理人张天宇，江苏达源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴美林。委托代理人姚银，江苏九胜律师事务所律师。委托代理人钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。上诉人梁亚娟与被上诉人吴美林健康权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民一初字第00828号判决书，向本院提出上诉。本院于2016年4……