诈骗 （2016）粤03刑终1878号

被告人凡某华无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人凡某华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；二、被告人凡某华应退赔被害人闫某经济损失1342293.75元。上诉人凡某华上诉提出原审判决定罪不当，量刑过重，案情不属实，有制造伪证等情况，具体理由如下：1、2015年8月17日下午，苏某去公司找其，没有介绍闫某给其认识；2、其没有给闫某、苏某留下一张欠条和一张写有银行帐号字条，欠条字条及欠条字条笔迹鉴定意见书都不真实，笔迹鉴定只能作为事情的借鉴，不能当作法庭的证据；3、其没有向苏某手机发送一条内容为已将款项打入闫某香港公司帐号的信息；4、其不认识闫某，也没有同她有业务往来；5、其没有把欠条和纸条交给杨某，等到帐后就销毁；5、闫某自己有香港公司，可以自己去银行兑换，没必要千里迢迢到深圳兑换，完全是闫某有预谋策划这个事情。后补充上诉意见如下：1、其没有诈骗故意，本案是经济纠纷；2、苏某是闫某与凡某华之间的直接联系人

被告人凡某华无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人凡某华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；二、被告人凡某华应退赔被害人闫某经济损失1342293.75元。上诉人凡某华上诉提出原审判决定罪不当，量刑过重，案情不属实，有制造伪证等情况，具体理由如下：1、2015年8月17日下午，苏某去公司找其，没有介绍闫某给其认识；2、其没有给闫某、苏某留下一张欠条和一张写有银行帐号字条，欠条字条及欠条字条笔迹鉴定意见书都不真实，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终1878号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）凡某华，男。曾因犯抢劫罪于2004年5月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七年，于2009年10月29日刑满释放。因诈骗嫌疑，于2015年8月25日被羁押，于同日被刑事拘留，于2015年9月30日被逮捕。辩护人xxx、xxx，湖南xx（深圳）律师事务所律师。深圳市宝……