民间借贷纠纷 （2019）黔01民终8787号

案件的争议焦点在于案涉的1,000,000元系预付的货款还是借款。本案中，虽然原、被告存在长期经济往来，且有先款后货的交易惯例，但2018年10月22日二被告向原告出具的1,000,000元《借条》，已经明确为借款的性质，且原告在银行转账回单上载明的借款用途为“贷款借款”，证明双方既有借款的合意，原告也按约履行了借款支付义务。被告辩称系货款，但未提供任何证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果，且双方在买卖行为之外产生借款行为，也并无矛盾之处，故对被告关于涉案款项为原告预付的货款的辩解不予采纳，双方可就货款纠纷另行主张权利。借款人应当依照约定履行还款义务。两被告为共同借款人，应当承担共同还款责任。借贷双方既未约定借期利息，也未约定逾期利息的，出借人可按年利率6%主张逾期利息。本案中，原、被告双方约定还款时间为2018年10月31日，故应从2018年11月1日起计算逾期利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告关岭兴

案件的争议焦点在于案涉的1,000,000元系预付的货款还是借款。本案中，虽然原、被告存在长期经济往来，且有先款后货的交易惯例，但2018年10月22日二被告向原告出具的1,000,000元《借条》，已经明确为借款的性质，且原告在银行转账回单上载明的借款用途为“贷款借款”，证明双方既有借款的合意，原告也按约履行了借款支付义务。被告辩称系货款，但未提供任何证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果，且双方在买卖行为之外产生借款行为，也并无矛盾之处，故对被告关于涉案款项为原告预付的货款的辩解不予采纳，双方可就货款纠纷另行主张权利。借款人应当依照约定履行还款义务。两被告为共同借款人，应当承担共同还款责

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8787号上诉人（原审被告）：关岭兴隆矿产开发有限公司，住所地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县花江镇享乐村。法定代表人：王自力，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：王自力，男，1963年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：贵州康正源实业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际7号楼1单……