建设工程施工合同纠纷 （2016）川06民终329号

张兴国、成兴煤炭公司之间尽管未签订书面合同，但张兴国按口头约定为成兴煤炭公司修建K式平顶彩钢活动板房后，成兴煤炭公司于2011年11月27日向张兴国出具了轻型钢结构结算单，并分别于同年12月27日、12月28日向张兴国支付工程款40,000元和190,000元，因此，成兴煤炭公司辩称未与张兴国发生合同关系的理由与本案事实不符。张兴国为成兴煤炭公司修建完活动板房后，由于双方至今未进行竣工验收，也未进行最终结算，成兴煤炭公司以张兴国起诉已过诉讼时效的抗辩理由不能成立。由于张兴国无相应建筑施工企业资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，其与成兴煤炭公司之间的建设施工合同应属无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，由于成兴煤炭公司取得张兴国所修建的板房后，不能返还，因此，成兴煤炭公司应按照该工程的鉴定结算书所确定的271,243.38元造价折算补偿张兴国，扣除成兴煤炭公司已支付张兴国工程款230,000元后，成兴煤炭公司还应补偿张兴国41,243.38元。由于成兴煤炭公司公司已对该板房进行使用，依照最高人民法院《关于审理建

张兴国、成兴煤炭公司之间尽管未签订书面合同，但张兴国按口头约定为成兴煤炭公司修建K式平顶彩钢活动板房后，成兴煤炭公司于2011年11月27日向张兴国出具了轻型钢结构结算单，并分别于同年12月27日、12月28日向张兴国支付工程款40,000元和190,000元，因此，成兴煤炭公司辩称未与张兴国发生合同关系的理由与本案事实不符。张兴国为成兴煤炭公司修建完活动板房后，由于双方至今未进行竣工验收，也未进行最终结算，成兴煤炭公司以张兴国起诉已过诉讼时效的抗辩理由不能成立。由于张兴国无相应建筑施工企业资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，其与

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终329号上诉人（原审被告）：什邡市成兴煤炭有限责任公司，住所地：什邡市蓥华镇石门村，组织机构代码证：57755859-4。法定代表人：黄兴发，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋应旭，四川英特信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴国，男，汉族，生于1971年11月15日，住四川省蓬安县高庙乡高庙村**组*号，公民身份号码：51292……