买卖合同纠纷 （2015）二中保民终字第61号

由于本案各方当事人出示的证据涉及多个主体名称及相关工作人员，理清在合同签订、履行和结算等过程中使用的不同称谓及其之间的关系，对于查明案件事实和确认各主体之间的法律关系显得尤为重要。其一，关于被告王正军与四川玉成劳务有限公司、四川玉成劳务有限公司王正军施工队、四川玉成劳务有限公司天津御澜名邸项目部，经向工商管理部门查询，并无“四川玉成劳务有限公司”的登记信息，系被告王正军个人组建的劳务队，以“四川玉成劳务有限公司”、“四川玉成劳务有限公司”王正军施工队、“四川玉成劳务有限公司”天津御澜名邸项目部的名义实施的行为，其责任主体应为被告王正军。其二，关于杨国与被告王正军、被告建兴天津分公司的关系，原告主张杨国系被告王正军、被告建兴天津分公司、被告建兴公司共同雇用的员工，其在合同签订、履行过程中在诸多合同、收货单、结算单上签字作为依据，认为杨国的行为代表三被告；被告王正军则提出杨国与其没有任何关系，其系被告建兴天津分公司、被告建兴公司的工作人员，并以杨国在被告建兴天津分公司与案外人上海三紫建筑设备有限公司签订的建筑设备租赁合同上作为该公司委托代理人在合同上签字予以证明；被告建兴天津分公司、被告建

由于本案各方当事人出示的证据涉及多个主体名称及相关工作人员，理清在合同签订、履行和结算等过程中使用的不同称谓及其之间的关系，对于查明案件事实和确认各主体之间的法律关系显得尤为重要。其一，关于被告王正军与四川玉成劳务有限公司、四川玉成劳务有限公司王正军施工队、四川玉成劳务有限公司天津御澜名邸项目部，经向工商管理部门查询，并无“四川玉成劳务有限公司”的登记信息，系被告王正军个人组建的劳务队，以“四川玉成劳务有限公司”、“四川玉成劳务有限公司”王正军施工队、“四川玉成劳务有限公司”天津御澜名邸项目部的名义实施的行为，其责任主体应为被告王正军。其二，关于杨国与被告王正军、被告建兴天津分公司的关系，原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中保民终字第61号上诉人（原审被告）王正军，男，1968年10月11日出生，汉族。委托代理人王雄，北京市凯泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏建兴建工集团有限公司，住所地江苏省盐城市大庆东路8号。法定代表人ＸＸ强，董事长。委托代理人肖书平，男，该公司天津分公司员工被上诉人（原审原告）游玉清（系字号为大同市同福经贸城材料厂的个体工商户业主），……