民间借贷纠纷 (2015)安中民二终字第2595号
裁判要旨
张丽霞在偿还张凤英部分借款后,仍欠借款本金42000元未偿还。冯明上诉称借款是出借人张凤英委托张丽霞投资理财,但一、二审中,冯明提交的相关证据均不足以证明上述主张,该项上诉理由,证据不足。冯明上诉称因感情不和,其与张丽霞长期分居,直到2013年2月离婚,张丽霞借款投资理财发生在分居期间,上诉人不知情,不应认定为夫妻共同债务,但冯明一、二审均不能证明该项债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的情形,故冯明上诉称其不应承担责任的理由不能成立,上诉请求本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉
摘要
张丽霞在偿还张凤英部分借款后,仍欠借款本金42000元未偿还。冯明上诉称借款是出借人张凤英委托张丽霞投资理财,但一、二审中,冯明提交的相关证据均不足以证明上述主张,该项上诉理由,证据不足。冯明上诉称因感情不和,其与张丽霞长期分居,直到2013年2月离婚,张丽霞借款投资理财发生在分居期间,上诉人不知情,不应认定为夫妻共同债务,但冯明一、二审均不能证明该项债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民二终字第2595号上诉人(原审被告)冯明,男,1965年10月21日生,汉族。被上诉人(原审原告)张凤英,女,1944年5月13日生,汉族。委托代理人李燕丽,系被上诉人女儿。委托代理人李彦霞,系被上诉人女儿。原审被告张丽霞,女,1967年4月9日生,汉族。委托代理人李旋、刘海涛,河南勇为律师事务所律师。上诉人冯明因与被上诉人张凤英及原审被……