诈骗 （2014）乌中刑终字第10号

上诉人朱满清伙同原审被告人王红新、刘孝东以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财。已构成诈骗罪，且均属诈骗数额巨大，应当以诈骗罪追究三原审被告人的刑事责任。三原审被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯罪均系累犯，应当从重处罚。三原审被告人自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。对于上诉人提出的上诉理由，经查三原审被告在被抓获后均对该起犯罪行为予以供述，三原审被告人犯罪的主观方面是以诈骗为目的、客观方面以“叠沓子”方式予以骗取受害人韩某某39000元，共同犯罪已全部即遂，只是在共同分赃过程中出现差距，故三原审被告人应对该起犯罪事实共同承担刑事责任，故上诉人的上诉理由不予支持。原审对于上诉人朱满清因犯诈骗罪被阿拉善盟人民法院判处有期徒刑的日期书写有误，予以更正，应为“2009年2月17日”。原审认定事实清楚，证据确凿，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张清艳审判员　　苗　宇审判员　　王　芳二〇一四年三月十日书记员　　马　娜

上诉人朱满清伙同原审被告人王红新、刘孝东以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财。已构成诈骗罪，且均属诈骗数额巨大，应当以诈骗罪追究三原审被告人的刑事责任。三原审被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯罪均系累犯，应当从重处罚。三原审被告人自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。对于上诉人提出的上诉理由，经查三原审被告在被抓获后均对该起犯罪行为予以供述，三原审被告人犯罪的主观方面是以诈骗为目的、客观方面以“叠沓子”方式予以骗取受害人韩某某39000元，共同犯罪已全部即遂，只是在共同分赃过程中出现差距，故三原审被告人应对该起犯罪事实共同承担刑事责任，故上诉人的上诉

内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乌中刑终字第10号原公诉机关乌海市乌达区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱满清，男，1966年6月22日出生于内蒙古磴口县，汉族，初中文化，无职业，住巴彦淖尔市磴口县。曾犯盗窃罪于1999年5月5日被包头市铁路运输法院判处有期徒刑8个月，又犯盗窃罪于2000年11月11日被巴彥淖尔市磴口县人民法院判处有期徒刑2年，再犯盗窃罪于2005年7……