（2017）苏08民终2444号

在原案中，金亿公司的借款行为应由公司作为被告应诉，公司以其全部资产对债权人承担民事责任，作为该公司的股东陆根元无需作为第三人参加诉讼。且陆根元负有清偿责任是在执行程序中由于公司资产不足以清偿债务时，因股东出资不到位被追加为被执行人的，原案的处理结果与其没有法律上的利害关系。陆根元因病去世后，三原告作为权利义务承继人，同样也不具有无独立请求权第三人的起诉资格。故三原告不符合民事诉讼法第五十六条第二款规定的第三人起诉的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陆恒、王瑾、陆金林的起诉。案件受理费32966元，退还陆恒、王瑾、陆金林。二审中，当事人双方未提交新的证据，对一审查明事实也未提出异议，二审予以确认。本院认为，原案审理的是金亿公司与孙道华、瀛环公司之间民间借贷法律关系。陆根元虽是金亿公司工商登记的股东之一，但其对原案的诉讼标的无独立请求权，亦非原案的无独立请求权第三人。陆根元系因金亿公司资产不足以清偿债务，其个人出资又不到位才被列为被执行人，其不是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条

在原案中，金亿公司的借款行为应由公司作为被告应诉，公司以其全部资产对债权人承担民事责任，作为该公司的股东陆根元无需作为第三人参加诉讼。且陆根元负有清偿责任是在执行程序中由于公司资产不足以清偿债务时，因股东出资不到位被追加为被执行人的，原案的处理结果与其没有法律上的利害关系。陆根元因病去世后，三原告作为权利义务承继人，同样也不具有无独立请求权第三人的起诉资格。故三原告不符合民事诉讼法第五十六条第二款规定的第三人起诉的主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陆恒、王瑾、陆金林的起诉。案件受理费32

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终2444号上诉人（一审原告）：陆恒，男，汉族，1982年3月5日生，住江苏省常熟市。上诉人（一审原告）：王瑾，女，汉族，1957年12月1日生，住址同上。上诉人（一审原告）：陆金林，女，汉族，1935年2月19日生，住址同上。三上诉人委托诉讼代理人：张生贵，北京安郎律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙道华，男，1953年4月24日……