骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2016）兵08刑终89号

上诉人（原审被告人）李、原审被告人张使用虚假的土地承包合同骗取银行贷款，其中上诉人李单独骗取银行贷款50万元，上诉人李伙同原审被告人张骗取银行贷款50万元，贷款到期后不能归还，给银行造成重大损失，二人的行为均已构成骗取贷款罪。一审认定李、张骗取贷款的犯罪事实清楚，证据确实充分，但认定上诉人李给银行造成经济损失50万元有误，李单独或伙同他人骗取银行贷款100万元，扣除张亲属归还的53000元，李给银行造成的重大经济损失应认定为947000元上诉人（原审被告人）李提出原判量刑偏重的意见。经查，一审在对李量刑时，考虑其自愿认罪，依法对其予以酌情从轻处罚，并判处相应的刑罚，量刑并无不当。故对其提出的该项意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，程序合法，但判令上诉人李退赔银行赃款数额有误，予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）兵9001刑初82号刑事判决第一、二项；二、撤销新

上诉人（原审被告人）李、原审被告人张使用虚假的土地承包合同骗取银行贷款，其中上诉人李单独骗取银行贷款50万元，上诉人李伙同原审被告人张骗取银行贷款50万元，贷款到期后不能归还，给银行造成重大损失，二人的行为均已构成骗取贷款罪。一审认定李、张骗取贷款的犯罪事实清楚，证据确实充分，但认定上诉人李给银行造成经济损失50万元有误，李单独或伙同他人骗取银行贷款100万元，扣除张亲属归还的53000元，李给银行造成的重大经济损失应认定为947000元上诉人（原审被告人）李提出原判量刑偏重的意见。经查，一审在对李量刑时，考虑其自愿认罪，依法对其予以酌情从轻处罚，并判处相应的刑罚，量刑并无不当。故对其提出的该

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）兵08刑终89号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）李，男，1986年1月6日出生，汉族。2015年8月13日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。原审被告人张，男，1982年5月17日出生，汉族。2015年9月11日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市……