买卖合同纠纷 （2021）苏08民终241号

严纯中与鑫辉公司签订《供货合同》，约定鑫辉公司从严纯中处购入建材，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。本案中，有部分供货单载明：“孙某2货物、供货单位严纯中”，结合证人张某3、孙某2的证言以及2016年12月4日鑫辉公司出具200万元欠条的事实，可以认定鑫辉公司同意将上述货物的款项支付给严纯中，故将上述货款纳入本案供货合同约定的货款范围。关于诉争货款本金和利息：1.供货合同中约定垫资满200万元时每船结算一次，证人孙某1的证言亦证明双方采取该结算方式；供货单载明2016年12月4日至2017年1月13日期间，严纯中继续供应的建材价款合计690172.75元，而2016年12月11日至2017年3月2日期间，鑫辉公司共付款610710元，金额较为接近。综合分析上述因素，严纯中主张诉争欠条形成之后的货款已经支付，予以采信。2.鑫辉公司主张2016年8月26日有两笔货物为重复计算；根据证人孙某1证言，鑫辉公司系采取过磅方式计算重量；该两笔货物均为砂子，重量上极为接近，从常理判断应为同一批货物；故将总货款中扣除41016元，由此2016年12月4日欠条中真实的货款计为2001388.29元-4

严纯中与鑫辉公司签订《供货合同》，约定鑫辉公司从严纯中处购入建材，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。本案中，有部分供货单载明：“孙某2货物、供货单位严纯中”，结合证人张某3、孙某2的证言以及2016年12月4日鑫辉公司出具200万元欠条的事实，可以认定鑫辉公司同意将上述货物的款项支付给严纯中，故将上述货款纳入本案供货合同约定的货款范围。关于诉争货款本金和利息：1.供货合同中约定垫资满200万元时每船结算一次，证人孙某1的证言亦证明双方采取该结算方式；供货单载明2016年12月4日至2017年1月13日期间，严纯中继续供应的建材价款合计690172.75元，而2016年12月11日至2017年

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终241号上诉人（原审被告）：淮安鑫辉新型建材有限公司，住所地淮安市清浦工业园区纵五路5号。法定代表人：史学辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，江苏圣火律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严纯中，男，1967年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：滕娜，江苏传正律师事务所律师。上诉人淮安鑫辉新型建材有限公司（以……