金融借款合同纠纷 （2016）苏02民终1829号

某女子以吴慧红的名义与中行锡山支行签订《个人贷款合同》的行为系无权代理行为，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”现吴慧红不认可《个人贷款合同》，即对上述无权代理行为不作追认，故吴慧红不是上述合同的当事人，上述合同责任应由某女子承担。中行锡山支行主张截至2015年7月13日共结欠借款本金30万元，逾期利息3732.18元，罚息4464.63元，自2015年7月14日起至实际付款之日止以本金300000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍为标准支付逾期利息及律师费21291元，符合合同约定，一审法院对上述债权数额予以认定。袁桂明明知某女子不是吴慧红，仍向中行锡山支行出具共同还款承诺函，上述共同还款承诺应系袁桂明的真实意思表示，袁桂明应对上述合同项下的所有债务承担共同清偿责任。上述贷款系用于通灵公司生产经营，而通灵公司法定代表人为吴慧红，股东为吴慧红、袁桂明，通灵公司的经营收益应为袁桂明、吴慧红夫妻共同享有，且上述债务发生在袁桂明与吴慧

某女子以吴慧红的名义与中行锡山支行签订《个人贷款合同》的行为系无权代理行为，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”现吴慧红不认可《个人贷款合同》，即对上述无权代理行为不作追认，故吴慧红不是上述合同的当事人，上述合同责任应由某女子承担。中行锡山支行主张截至2015年7月13日共结欠借款本金30万元，逾期利息3732.18元，罚息4464.63元，自2015年7月14日起至实际付款之日止以本金300000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍为标

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1829号上诉人（原审被告）：吴慧红。上诉人（原审被告）：袁慧琳。上诉人（原审被告）：沙巧英。委托诉讼代理人：陈波、谈寅卿（受吴慧红、袁慧琳、沙巧英共同委托），江苏蘅远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。主要负责人：黄志敏，该支行行长。委托诉讼代理人：鲍国忠……