民间借贷纠纷 （2015）浙舟商终字第159号

韩启祥作为借款时的登步石料厂投资人以登步石料厂名义向周忠年借款并出具借条，双方意思表示真实，周忠年与登步石料厂借贷关系合法有效。周忠年按约交付了借款，履行了借款交付的义务，对该借款的真实性予以认定。借款后，登步石料厂未按约还款，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。王惠芬作为借款的担保人应对周忠年债权承担连带清偿责任。韩启祥作为借款发生时的投资人应对变更前的企业债务负连带清偿责任。在清偿时，应以企业财产先行清偿，不足清偿的，由韩启祥以个人的其他财产对上述债务不能清偿部分承担补充责任。对于董明德是否应对上述借款本息承担连带清偿责任一节。周忠年出借款项时，明知借款人为登步石料厂，该厂为韩启祥投资的个人独资企业，还款的保障和来源是登步石料厂的责任财产和韩启祥的个人或家庭财产。从现有证据反映，董明德受让登步石料厂后未进行过经营活动及向登步石料厂进行过投资，也未从登步石料厂和所有涉案债权人处获得任何经济利益，周忠年要求其承担连带清偿责任不符合法律公平原则，故对周忠年要求董明德承担责任的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保

韩启祥作为借款时的登步石料厂投资人以登步石料厂名义向周忠年借款并出具借条，双方意思表示真实，周忠年与登步石料厂借贷关系合法有效。周忠年按约交付了借款，履行了借款交付的义务，对该借款的真实性予以认定。借款后，登步石料厂未按约还款，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。王惠芬作为借款的担保人应对周忠年债权承担连带清偿责任。韩启祥作为借款发生时的投资人应对变更前的企业债务负连带清偿责任。在清偿时，应以企业财产先行清偿，不足清偿的，由韩启祥以个人的其他财产对上述债务不能清偿部分承担补充责任。对于董明德是否应对上述借款本息承担连带清偿责任一节。周忠年出借款项时，明知借款人为登步石料厂，该厂为韩启祥投资的

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商终字第159号上诉人（原审原告）周忠年。委托代理人（特别授权代理）孙菁雄，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董明德。委托代理人（特别授权代理）赵行海，浙江品正恒联律师事务所律师。原审被告舟山市普陀区登步石料厂。投资人董明德。原审被告王惠芬。原审被告韩启祥。上诉人周忠年为与被上诉人董明德，原审被告舟山市普陀区登步石料厂（以……