买卖合同纠纷 (2016)兵04民辖终8号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告依据地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条第一款的规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中合同双方约定争议由“供方所在地人民法院”管辖,根据合同约定供方所在地即原告住所地,原告住所地第四师六十六团良繁厂属于原审法院管辖区域,且该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。故上诉人的上诉理由不能成立,一审驳回上诉人的管辖异议裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 徐鲜文审判员 祝仁云二〇一六年六月七日书记员 汤梦瑶
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告依据地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条第一款的规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中合同双方约定争议由“供方所在地人民法院”管辖,根据合同约定供方所在地即原告住所地,原告住所地第四师六十六团良繁厂属于原审法院管辖区域,且该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定
正文(节选)
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵04民辖终8号上诉人(一审被告)山东宏海建设集团有限公司,统一社会信用代码91370481738164378R,住所地山东省滕州市。法定代表人李长东,该公司董事长。被上诉人(一审原告)新疆安利达混凝土有限责任公司,住所地第四师六十六团。法定代表人董国益,该公司董事长。上诉人山东宏海建设集团有限公司(以下简称宏海有限公司)与被上诉人新……