（2014）宁民初字第1031号

蒂王酒业公司在本案《借款》借款单位处盖章确认，在无其他相反证据的情况下，应认定蒂王酒业公司系本案借款的主体。本案《借条》载明借款单位为蒂王食品公司，借款也汇入指定的蒂王食品公司账户。蒂王食品公司虽未在《借条》上盖章确认，但蒂王食品公司的法定代表人汤世强已在本案《借条》上签字，因此赛港公司有理由相信汤世强的签字行为系代表蒂王食品公司，蒂王食品公司亦应是本案借款主体，应与蒂王酒业公司共同偿还本案借款。赛港公司将款项已汇入双方指定的蒂王食品公司账户500万元，故应认定本案《借条》项下的借款已经实际发生。赛港公司虽不具备从事金融业务资质，但并不是以发放贷款为常业。赛港公司向蒂王食品公司、蒂王酒业公司提供资金属于企业间因生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，不属于违反国家金融管制的强制性规定，因此赛港公司与蒂王食品公司、蒂王酒业公司双方之间的借款合同不应认定无效，蒂王食品公司、蒂王酒业公司应对上述借款承担共同偿还责任。本案《借条》未对支付利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二十一条“自然人之间的借款未约定借款利息的，视为不支付利息”的规定，本案借款应视为不支付利息，但赛港公司已通过诉讼

蒂王酒业公司在本案《借款》借款单位处盖章确认，在无其他相反证据的情况下，应认定蒂王酒业公司系本案借款的主体。本案《借条》载明借款单位为蒂王食品公司，借款也汇入指定的蒂王食品公司账户。蒂王食品公司虽未在《借条》上盖章确认，但蒂王食品公司的法定代表人汤世强已在本案《借条》上签字，因此赛港公司有理由相信汤世强的签字行为系代表蒂王食品公司，蒂王食品公司亦应是本案借款主体，应与蒂王酒业公司共同偿还本案借款。赛港公司将款项已汇入双方指定的蒂王食品公司账户500万元，故应认定本案《借条》项下的借款已经实际发生。赛港公司虽不具备从事金融业务资质，但并不是以发放贷款为常业。赛港公司向蒂王食品公司、蒂王酒业公司提

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第1031号原告福建赛港粮油贸易有限公司，住所地福建省福安市解放路65号五楼，组织机构代码70530599-8。法定代表人李光华，总经理。委托代理人缪丹宏、王细贤，福建平达律师事务所律师。被告安徽蒂王集团食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城关镇西粮食加工区。法定代表人王钦茜，总经理。被告安徽蒂王集团酒业有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀……