追偿权纠纷 （2014）浙杭商终字第924号

原审法院向钟本科住所地送达起诉状、应诉通知、传票等相关诉讼材料被拒收后，在其户籍所在地所属社区公告栏内张贴送达上述相关诉讼材料公告符合法律规定；钟本科经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院缺席审理本案并无不当，钟本科关于原审法院程序违法的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。关于焦点二，本院认为：《浙江凯尔建设有限公司工程项目内部承包合同》经双方当事人签字盖章，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合同当事人真实意思表示，具有法律效力；据此，原审法院依据双方当事人在上述合同中关于涉案工程所涉及一切债权、债务均由钟本科自行承担的约定，认定钟本科应对工程产生的材料款自行承担付款责任正确。本案中，因安徽省淮北市中级人民法院在朱琳诉凯尔公司、安徽省晋源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案的生效民事判决书中对钟本科作为凯尔公司金色云天淮北项目部负责人向朱琳购买钢材的事实予以明确认定，并判决凯尔公司支付拖欠的货款本金及利息，钟本科关于其没有拖欠朱琳钢材款的上诉主张不能成立；原审法院判决钟本科返还凯尔公司已按照与朱琳达成的和解协议支付的垫付款12万元并支付相应利息损失具有事实依据，

原审法院向钟本科住所地送达起诉状、应诉通知、传票等相关诉讼材料被拒收后，在其户籍所在地所属社区公告栏内张贴送达上述相关诉讼材料公告符合法律规定；钟本科经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院缺席审理本案并无不当，钟本科关于原审法院程序违法的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。关于焦点二，本院认为：《浙江凯尔建设有限公司工程项目内部承包合同》经双方当事人签字盖章，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合同当事人真实意思表示，具有法律效力；据此，原审法院依据双方当事人在上述合同中关于涉案工程所涉及一切债权、债务均由钟本科自行承担的约定，认定钟本科应对工程产生的材料款自行承担付款责

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第924号上诉人（原审被告）：钟本科。委托代理人（特别授权代理）：徐飞宙。被上诉人（原审原告）：浙江新东方建设有限公司。法定代表人：贾斌斌。委托代理人（特别授权代理）：张国阳。上诉人钟本科为与被上诉人浙江新东方建设有限公司（以下简称新东方公司）追偿权纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2013）杭桐商初字第1384号民事判决，向本院提……