民间借贷纠纷 （2016）粤03民终18841号

当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。被告认为《借据》上的50万元包括双方之前借款还款后的余款36万元、36万元按月利率5%支付的从2015年7月至9月的利息5.4万元，以及从案外人黄xx处扣减的2014年11月至2015年3月房屋租金押金8万元。但根据被告提供的《租赁合同》及2015年8月15日案外人黄xx的《收据》，均显示押金为5.2万元，而不是被告庭审中陈述的8万元。原告确认与被告已结清了2014年7月14日、11月1日的借款，并且提供了2015年9月30日中国农业银行的取款业务回单显示原告在该日取现50万元，且《借据》中也确认被告是收到原告的现金50万元，而被告对借款构成的陈述与其提供的证据不相符，故法院采信原告的主张，确认双方的实际借款金额为50万元。被告要求2015年10月1日之前借款中按照月息5%向原告支付的利息中超过3%的部分抵扣本次借款的本金，因原告已确认双方之前的债权债务已结清，即使被告已按照月息5%向原告支付了双方之前借款的利息，超过月息3%部分已支付的利息与涉案借款无关，被告不能在本案中主张抵扣借款本金。二被告系夫妻关系，且被告李平玉亦作为借款人在《借据

当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。被告认为《借据》上的50万元包括双方之前借款还款后的余款36万元、36万元按月利率5%支付的从2015年7月至9月的利息5.4万元，以及从案外人黄xx处扣减的2014年11月至2015年3月房屋租金押金8万元。但根据被告提供的《租赁合同》及2015年8月15日案外人黄xx的《收据》，均显示押金为5.2万元，而不是被告庭审中陈述的8万元。原告确认与被告已结清了2014年7月14日、11月1日的借款，并且提供了2015年9月30日中国农业银行的取款业务回单显示原告在该日取现50万元，且《借据》中也确认被告是收到原告的现金50万元，而被告对借款构成的陈述

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18841号上诉人（原审被告）：贺克均，男，汉族，1973年1月4日生，住址广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：李平玉，女，汉族，1976年4月30日生，住址广东省深圳市龙岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：邢志忠，广东广和律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：邢思奇，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄煜泰，男，……