买卖合同纠纷 （2021）湘01民终7156号

鑫成公司系湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房承包方，茁立公司提供证据能证实茁立公司为湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房项目提供多孔红砖的事实。本案争议焦点为鑫成公司是否系买卖合同的相对方，是否应当承担支付货款的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。除当事人约定、法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式”，茁立公司提供证据能证实茁立公司为湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房项目实际提供多孔红砖，项目部曹某某、曹某出具了加盖“湖南鑫成建设有限责任公司湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房工程项目部”印章的条据对尚欠货款202375元予以认可，双方成立事实买卖合同关系。鑫成公司认为与茁立公司之间没有买卖合同关系，曹某某、曹某并没有取得鑫成公司以项目部印章结算的授权，故曹某某、曹某行为系个人行为的答辩意见，一审法院认为，该印章虽刻有“借贷签约担保等无效”的文字限制，但该印章没有明确不用于结算，且鑫成公司并未对该印章的真实性提出质疑，曹某某、曹某以项目负责人身份使用该印章并以项目部名义对所欠多孔红砖款予以确认，茁立公司完全有理由相信曹

鑫成公司系湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房承包方，茁立公司提供证据能证实茁立公司为湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房项目提供多孔红砖的事实。本案争议焦点为鑫成公司是否系买卖合同的相对方，是否应当承担支付货款的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。除当事人约定、法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式”，茁立公司提供证据能证实茁立公司为湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房项目实际提供多孔红砖，项目部曹某某、曹某出具了加盖“湖南鑫成建设有限责任公司湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房工程项目部”印章的条据对尚欠货款202375元予以

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7156号上诉人（原审被告）：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处鑫成国际旅游广场17楼。法定代表人：刘荣昌，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟凤娟,系公司法务。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙茁立建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道喻家坡社区望城大道劳动……