(2021)苏02民辖终393号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求,双方属合同争议且涉争议标的为给付货币,因双方未明确约定合同履行地,故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方何德平(已故)及何德平的继承人即三原告住所地属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上,缪邦金的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 孙 皓审判员 王一川二〇二一年八月十七日书记员 焦 威
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求,双方属合同争议且涉争议标的为给付货币,因双方未明确约定合同履行地,故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方何德平(已故)及何德平的继承人即三原告住所地属一审法院辖区,故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上,缪邦金的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终393号上诉人(原审被告):缪邦金,男,1977年11月25日生,汉族,住安徽省肥西县。被上诉人(原审原告):祝凌,女,1964年1月10日生,汉族,住江苏省无锡市经济开发区。被上诉人(原审原告):何羽,女,1977年10月10日生,汉族,住江苏省无锡市经济开发区。被上诉人(原审原告):何嘉佳,男,1982年3月28日生,汉族,住江……