买卖合同纠纷 （2015）郑民一终字第693号

当事人对提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案审理期间，原、被告均陈述原告要求被告返还的物品仍在案外人处留存，被告并未实际占有该物品，故原告要求被告返还该物品，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张子良的诉讼请求。案件受理费4532元，由原告张子良负担。宣判后，张子良不服，向本院提起上诉称，原审法院审判程序违法，原审判决认定事实不清。原审法院应当追加刘文英参加诉讼，未予追加属程序违法；被上诉人与刘文英签订的赔偿协议中明确约定受损的财产应当交付给被上诉人，原审法院以被上诉人并未实际占有而驳回其诉讼请求错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人河南省建设集团有限公司辩称，原审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，2013年12月23日上诉人张子良提起诉讼时并未将刘文英列为被告或第三人，原审法院审理期间也未向法庭申请追加刘文英参加本案诉讼，原审法院根据案件情况未追加刘文英参加诉讼，审判程序并无不当

当事人对提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案审理期间，原、被告均陈述原告要求被告返还的物品仍在案外人处留存，被告并未实际占有该物品，故原告要求被告返还该物品，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张子良的诉讼请求。案件受理费4532元，由原告张子良负担。宣判后，张子良不服，向本院提起上诉称，原审法院审判程序违法，原审判决认定事实不清。原审法院应当追加刘文英参加诉讼，未予追加属程序违法；被上诉人与刘文英签订的赔偿协议中明确约定受损的财产应当交付给被上诉人，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第693号上诉人（原审原告）张子良，男，汉族，1942年4月12日出生。委托代理人张教营，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省建设集团有限公司。法定代表人杜健飞，董事长。委托代理人陈国新，该公司经理。委托代理人高向波，该公司经理。上诉人张子良因与被上诉人河南省建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法……