盗窃 （2014）锡刑二终字第0052号

被告人沈古军伙同他人分工合作，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈古军在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人沈古军有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人沈古军提出的上诉理由是：1、涉案三辆电动三轮车的估价过高，请求重新鉴定；2、其未参与销赃、分赃，在共同犯罪中系从犯；3、一审判决量刑过重。江苏省无锡市人民检察院出庭检察员认为：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人沈古军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取电动三轮车3辆，价值共计人民币18510元的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定上诉人沈古军犯盗窃罪的证据均具有证明效力。本院认为：原审判决认定上诉人沈古军犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。江苏省无锡市人民检察院出庭检察员的意见成立，予以采纳。关于上诉人沈古军提出的上诉理由，经查：1

被告人沈古军伙同他人分工合作，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈古军在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人沈古军有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人沈古军提出的上诉理由是：1、涉案三辆电动三轮车的估价过高，请求重新鉴定；2、其未参与销赃、分赃，在共同犯罪中系从犯；3、一审判决量刑过重。江苏省无锡市人民检察院出庭检察员认为：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人沈古军以非法占有

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑二终字第0052号原公诉机关无锡市北塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈古军，男。2002年4月因盗窃被治安拘留十五日；2012年8月因盗窃被劳动教养一年。2013年7月26日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市北塘区人民法院审理无锡市北塘区人民检察院指控原审被告人沈古军犯盗窃罪一案，于201……