离婚后财产纠纷 （2016）冀04民终3783号

天泽园小区12号楼C单元601号房屋属于原、被告婚姻存续期间共同财产，虽然该房屋尚未取得房屋所有权证，但房款已全部交清，故该房产属原、被告共同财产，应依法分割，但在诉讼中向原、被告释明，应申请对涉案房产价值进行评估，但原、被告均表示不申请评估，亦不竞价。现原告要求将邯郸市天泽园小区12号楼C单元601号房产判归其所有，不同意分割，因该房产系原、被告双方共同财产，故对原告诉求，本院不予支持。对原告诉称因房屋装修向他人借款20万元及孩子上学借款30000元，因被告均否认，原告亦未提交有效证据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈某1的诉讼请求。二审期间双方未提交新的证据。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，天泽园小区12号楼C单元601号房屋属于上诉人与被上诉人婚姻存续期间共同财产，上诉人要求房产归其所有的诉求及其上诉期间提出其拥有1／2房产份额的诉求，应为权属纠纷，而不是财产分割纠纷，其

天泽园小区12号楼C单元601号房屋属于原、被告婚姻存续期间共同财产，虽然该房屋尚未取得房屋所有权证，但房款已全部交清，故该房产属原、被告共同财产，应依法分割，但在诉讼中向原、被告释明，应申请对涉案房产价值进行评估，但原、被告均表示不申请评估，亦不竞价。现原告要求将邯郸市天泽园小区12号楼C单元601号房产判归其所有，不同意分割，因该房产系原、被告双方共同财产，故对原告诉求，本院不予支持。对原告诉称因房屋装修向他人借款20万元及孩子上学借款30000元，因被告均否认，原告亦未提交有效证据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、最高人民法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3783号上诉人（原审原告）陈某1，男，1971年5月21日生，汉族，现住邯郸市。委托代理人陈敬芳，女，1965年8月25日生，汉族，现住邯郸市复兴区，（系上诉人姐姐）。被上诉人（原审被告）李某，女，1970年3月8日生，汉族，现住邯郸市。上诉人陈某1与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，河北省邯郸市丛台区人民法院于2015年7月3日作出……