财产损害赔偿纠纷 （2017）兵10民终77号

2015年7月新疆出现历史罕见的大范围、长时间、高强度的高温天气，对作物生长不利，上诉人认为缺乏依据。新疆夏季出现高温天气不属于异常的介入因素，不会导致因果关系中断，根据现有证据，只能证明由于供电不足导致不能按时供水，作物因此绝收。电力公司辩称：一、被上诉人未以任何形式允许牛月河架设电力线路，即使架设，被上诉人作为电力企业，也无权干涉；二、被上诉人与第三人杜强存在合同关系，与上诉人没有合同关系；三、2015年7月，新疆出现罕见高温天气是客观事实，在极端天气面前，被上诉人已尽到了供电企业应尽的社会义务和责任，上诉人认为被上诉人未满足电力需求构成侵权并承担赔偿责任，被上诉人不能认同，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，请求二审驳回上诉，维持原判。第三人杜强述称，根据与上诉人签订的协议，第三人仅负责协调水电供应，不承担赔偿责任。一审法院认定事实：2015年1月1日，樊兆荣、刘雪林与第三人杜强签订《土地转包合同书》，约定二人承包第三人位于一八二团二连南戈壁的2000亩土地，第三人协助协调承包期间的水电正常供应。2015年樊兆荣、刘雪林种植了1500亩红芸豆。2015年7月14日，樊兆荣、刘雪林用

2015年7月新疆出现历史罕见的大范围、长时间、高强度的高温天气，对作物生长不利，上诉人认为缺乏依据。新疆夏季出现高温天气不属于异常的介入因素，不会导致因果关系中断，根据现有证据，只能证明由于供电不足导致不能按时供水，作物因此绝收。电力公司辩称：一、被上诉人未以任何形式允许牛月河架设电力线路，即使架设，被上诉人作为电力企业，也无权干涉；二、被上诉人与第三人杜强存在合同关系，与上诉人没有合同关系；三、2015年7月，新疆出现罕见高温天气是客观事实，在极端天气面前，被上诉人已尽到了供电企业应尽的社会义务和责任，上诉人认为被上诉人未满足电力需求构成侵权并承担赔偿责任，被上诉人不能认同，一审判决驳回上

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民事判决书（2017）兵10民终77号上诉人（原审原告）：樊兆荣，男，1966年2月10日出生，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：华晏，新疆瑞合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆北屯电力工业有限公司，统一社会信用代码：91659005230895110A,住所地新疆北屯市团结路656号院4号楼。法定代表人：张致军，总经理。委托诉讼代理人：李常青,新疆北屯律师事……