（2014）青民二商终字第535号

2007年10月31日，双方对账形成了《鲁运公司9月份对账情况表》和《证明》，对2007年8月30日之前的周彬所欠运费72740元及9月份发生的运费108800元进行了确认，以上合计运费181540元。周彬作为托运人，负有支付运费的义务。现青岛鲁运公司认可周彬其后已支付运费42740元，周彬对此亦无异议，原审法院予以确认。剩余运费138800元是否付清，应当由周彬承担举证责任。周彬称双方于2008年1月25日来往账目全部结清，对此周彬并未提供相关证据予以证明，且该主张与青岛鲁运公司持有的收据（存根联）备注内容相矛盾，故对此答辩意见原审法院不予采信。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，本案中，双方未约定欠款138800元的履行期限，青岛鲁运公司可以随时要求周彬履行义务，周彬称从2008年1月25日后青岛鲁运公司未主张过此笔债权，现青岛鲁运公司通过起诉的方式索要款项，其请求权没有超过诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条之规定，原审判决：周彬于判决生效后十日内支付青岛鲁运国际物流有限公司运费138800元。案件受理费3076元

2007年10月31日，双方对账形成了《鲁运公司9月份对账情况表》和《证明》，对2007年8月30日之前的周彬所欠运费72740元及9月份发生的运费108800元进行了确认，以上合计运费181540元。周彬作为托运人，负有支付运费的义务。现青岛鲁运公司认可周彬其后已支付运费42740元，周彬对此亦无异议，原审法院予以确认。剩余运费138800元是否付清，应当由周彬承担举证责任。周彬称双方于2008年1月25日来往账目全部结清，对此周彬并未提供相关证据予以证明，且该主张与青岛鲁运公司持有的收据（存根联）备注内容相矛盾，故对此答辩意见原审法院不予采信。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第535号上诉人（原审被告）周彬（又名周德生）。委托代理人郝来章。被上诉人（原审原告）青岛鲁运国际物流有限公司。法定代表人史崇亮，该公司董事长。委托代理人龚利，系该公司职员。委托代理人徐宇恒，系该公司职员。上诉人周彬因与被上诉人青岛鲁运国际物流有限公司（以下简称青岛鲁运公司）运输合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商……