离婚纠纷 （2015）宁民终字第1406号

常某与张某夫妻感情已破裂，应准予离婚。双方就子女抚育、财产分配达成的一致意见，予以采纳。关于夫妻共有的804室，因女儿随张某生活，且张某愿意对常某给予该房屋一半价值的补偿，故所有权应由张某取得为宜。常某主张102室地下室权益属夫妻共有的意见，因证据不足，不予采纳。常某表示夫妻双方对其父母有债务，但其提供证据不能证明双方具有对其父母借贷的合意，故对此意见不予支持。原审法院据此判决：一、准予张某、常某离婚；二、常甲随张某生活，常某自本判决生效之日起每月给付常甲抚育费1500元，至常甲十八周岁时止；三、常某每月探视常甲1次。四、哈曼尼钢琴1架、爱马仕手表1只、24K黄金耳环1对、24K黄金戒指1枚、24K黄金项链1条、黄金手镯1只、钻戒1枚归张某所有；东风雪铁龙牌小型轿车1辆（牌照号苏A×××××）归常某所有，常某折价补偿张某人民币10000元。五、张某、常某各自公积金账户内的余额归各自所有，张某补偿常某20000元；六、本市江东中路1号某幢804室房屋归张某所有，自2014年6月16日之日起的剩余房屋按揭贷款由张某清偿，张某折价补偿常某人民币913000元；七、常某于本判决生效之日起三十日

常某与张某夫妻感情已破裂，应准予离婚。双方就子女抚育、财产分配达成的一致意见，予以采纳。关于夫妻共有的804室，因女儿随张某生活，且张某愿意对常某给予该房屋一半价值的补偿，故所有权应由张某取得为宜。常某主张102室地下室权益属夫妻共有的意见，因证据不足，不予采纳。常某表示夫妻双方对其父母有债务，但其提供证据不能证明双方具有对其父母借贷的合意，故对此意见不予支持。原审法院据此判决：一、准予张某、常某离婚；二、常甲随张某生活，常某自本判决生效之日起每月给付常甲抚育费1500元，至常甲十八周岁时止；三、常某每月探视常甲1次。四、哈曼尼钢琴1架、爱马仕手表1只、24K黄金耳环1对、24K黄金戒指1枚、

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1406号上诉人（原审被告）常某，男，1976年8月18日生，回族，某公司职员。委托代理人蔡宏伟，江苏纵联律师事务所律师被上诉人（原审原告）张某，女，1977年3月9日生，汉族，某院职员。上诉人常某与被上诉人张某离婚纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）宁民终字第3091号民事裁定，撤销南京市建邺区……