（2015）宁商辖终字第423号

本案双方虽在买卖合同中约定管辖条款，但因该约定管辖不明确，应认定为无效。买卖合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据被上诉人大全公司在原审诉状中的诉请，主张要求上诉人天竹公司支付货款，该诉请为要求支付货币。同时根据双方所签合同约定，被上诉人大全公司的合同权利也是接收货币，故本案合同履行地在被上诉人大全公司住所地，因大全公司住所地在江苏省南京市江宁区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人天竹公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一五年十一月十八日书记员　　修海南 百度搜索“”

本案双方虽在买卖合同中约定管辖条款，但因该约定管辖不明确，应认定为无效。买卖合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，没有约定履行地点或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据被上诉人大全公司在原审诉状中的诉请，主张要求上诉人天竹公司支付货款，该诉请为要求支付货币。同时根据双方所签合同约定，被上诉人大全公司的合同权利也是接收货币，故本案合同履行地在被上诉人大全公司住所地，因大全公司住所地在江苏省南京市江宁区，原审法院作

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第423号上诉人（原审被告）四川天竹竹资源开发有限公司（以下简称天竹公司），住所地四川省江安县阳春工业园区。法定代表人孙良彦，天竹公司董事长。被上诉人（原审原告）南京大全变压器有限公司（以下简称大全公司），住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区隐龙路28号。法定代表人徐广福，大全公司董事长。原审法院：南京市江宁区人民法院。原审案号：（2……