民间借贷纠纷 （2014）达中民初字第81号

2008年起四被告陆续向原告借款，截止2013年2月5日共计借款465万元，四被告出具了借条，二原告通过涂培国的银行账户及银行承兑汇票等形式向四被告转账支付了大部分借款，并称其余部分用现金进行了支付，后双方对下欠利息进行了清算，并出具了《欠条》，证明双方的借贷关系属实，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，四被告应当承担归还本金并从双方清算借款日即2013年2月5日起支付利息的责任。但双方约定的利息为月息3%过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对原告主张的借款利息，应从双方清算借款日即2013年2月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止。四被告已经支付的利息32万元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》

2008年起四被告陆续向原告借款，截止2013年2月5日共计借款465万元，四被告出具了借条，二原告通过涂培国的银行账户及银行承兑汇票等形式向四被告转账支付了大部分借款，并称其余部分用现金进行了支付，后双方对下欠利息进行了清算，并出具了《欠条》，证明双方的借贷关系属实，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款”和第二百零七条“借款人未按照的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，四被告应当承担归还本金并从双方清算借款日即2013年2月5日起支付利息的责任。但双方约定的利息为月息3%过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民初字第81号原告涂国培。原告李桂英。二原告共同委托代理人（特别授权彭伟，四川公生明律师事务所律师。被告赵伟。被告赵容。被告曾庆军。被告达州市聚源商贸有限公司，住所地：达州市达川区大风乡余家坝村三社。法定代表人：赵伟，经理。原告涂培国、李桂英与被告赵伟、赵容、曾庆军、达州市聚源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20……