(2015)榆中执异字第00006号

案号
(2015)榆中执异字第00006号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
年份
2015
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2015-05-05

裁判要旨

案外人折兴田虽然提供了大量的证据材料,但因其提供的证据大部分系复印件,一直未提交原件进行核对,故对其真实性不予认定。对于折兴田提交的有原件的证据材料,因为这些证据中载明的当事人均未到会参加听证,其提供的证据之间不能形成完整的证据锁链,不能证明江波存放于中国民生银行西安分行所租用的保险箱内所有物品的权利人是折兴田。据此,案外人折兴田对该执行标的不享有足以排除强制执行的权益,其执行异议理由,依法不予支持,本院予以驳回。如当事人不服本裁定,可自本裁定送达之日起十五日内提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回折兴田的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘小华审 判 员  任红艳代理审判员  高锦胜二〇一五年五月五日书 记 员  申 帅

摘要

案外人折兴田虽然提供了大量的证据材料,但因其提供的证据大部分系复印件,一直未提交原件进行核对,故对其真实性不予认定。对于折兴田提交的有原件的证据材料,因为这些证据中载明的当事人均未到会参加听证,其提供的证据之间不能形成完整的证据锁链,不能证明江波存放于中国民生银行西安分行所租用的保险箱内所有物品的权利人是折兴田。据此,案外人折兴田对该执行标的不享有足以排除强制执行的权益,其执行异议理由,依法不予支持,本院予以驳回。如当事人不服本裁定,可自本裁定送达之日起十五日内提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆中执异字第00006号案外人折兴田,男,1961年11月17日出生,汉族,住神木县神木镇。委托代理人薛润旺,陕西富能律师事务所律师。委托代理人姬语学,陕西富能律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行。负责人王益武,该行行长。委托代理人折刘飞,男,1966年9月1日出生,汉族,该行风险管理部副经理,住榆林市榆阳区。委托代理人高……