买卖合同纠纷 （2016）晋05民终133号

根据业已查明的事实，双方当事人在涉案合同中并未约定具体的发货时间，此后直至被上诉人实际发货，上诉人完成验收，双方也未再就具体发货时间进行补充协商，上诉人向被上诉人主张逾期违约金缺乏依据。上诉人针对其主张的巨大违约损失也并未提供任何证据证明。原判以此为由驳回上诉人的反诉请求并无不当，本院予以维持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨泽民审判员　　崔胜利审判员　　毕　东二〇一六年五月十日书记员　　崔重聪

根据业已查明的事实，双方当事人在涉案合同中并未约定具体的发货时间，此后直至被上诉人实际发货，上诉人完成验收，双方也未再就具体发货时间进行补充协商，上诉人向被上诉人主张逾期违约金缺乏依据。上诉人针对其主张的巨大违约损失也并未提供任何证据证明。原判以此为由驳回上诉人的反诉请求并无不当，本院予以维持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨泽民审判员　　崔胜利审判员　　毕　东二〇一六年五

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终133号上诉人（原审被告、反诉原告）福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司（以下简称福建土木山西第一分公司）。负责人姚双白，任该公司经理。委托代理人崔晋生，男，汉族，1963年4月1日出生，晋城市城区人，福建省土木建设实业有限公司山西第一分公司会计。委托代理人牛建俊，山西省开放律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）山东天河科……