人事争议 （2017）豫03民终4357号

1、关于李自强主张的一次性伤残补助金。李自强主张的一次性伤残补助金是基于五级伤残计算，然而该五级伤残属于复查鉴定，依据《河南省工伤保险条例》第三十条之规定，工伤职工复查鉴定结论发生变化的，应当自复查鉴定结论作出的次月起，按照复查鉴定结论享受有关待遇，但一次性伤残补助金不再调整，故对李自强的该项主张，该院不予支持。2、关于李自强主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、交通费、营养费等损失。庭审中，李自强向一审法院提交的医疗费发票均为2002年，而在李自强首次住院期间，洛铜集团已向其垫付11000元医疗费，故李自强不存在医疗费损失。李自强主张的伙食费、鉴定费、护理费、交通费，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条之规定，该费用均由工伤基金支付，且李自强主张的护理费、二次手术费没有相关证据予以证明。李自强主张的营养费缺乏事实依据。3、关于李自强主张配备残疾辅助器具或支付等额费用以及法定节假日的劳动报酬约18418.6元的请求未经过洛阳市劳动争议仲裁委员会裁决，违反“一调一裁两审”的审理程序，故该院不予评判。依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《河南省工伤保险条例》第三十条、

1、关于李自强主张的一次性伤残补助金。李自强主张的一次性伤残补助金是基于五级伤残计算，然而该五级伤残属于复查鉴定，依据《河南省工伤保险条例》第三十条之规定，工伤职工复查鉴定结论发生变化的，应当自复查鉴定结论作出的次月起，按照复查鉴定结论享受有关待遇，但一次性伤残补助金不再调整，故对李自强的该项主张，该院不予支持。2、关于李自强主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、交通费、营养费等损失。庭审中，李自强向一审法院提交的医疗费发票均为2002年，而在李自强首次住院期间，洛铜集团已向其垫付11000元医疗费，故李自强不存在医疗费损失。李自强主张的伙食费、鉴定费、护理费、交通费，根据《中华人民共

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4357号上诉人（原审原告）：李自强，男，1966年11月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：刘晶晶，洛阳市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：洛阳铜加工集团有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区建设路**号。法定代表人：赵东海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭琦、李莉，该公司员工。上诉人李自强因与被上诉人洛阳铜加工……