民间借贷纠纷 （2018）青01民终259号
裁判要旨
本案争议的焦点在于韩忠良、韩成是否已偿还借款。马有录、韩忠良、韩成对借款415400元均不持异议，能够认定借款的事实。韩忠良、韩成提交的证据能够证明向马有录付款的事实，经核金额为450986.30元。马有录认为该款系支付的双方合伙所涉工程中的工程款，对此马有录未能提交证据予以证实。韩忠良、韩成已在双方约定的还款期限内履行了清偿借款的义务，马有录要求偿还借款及利息的主张无事实和法律依据，不予支持，遂判决驳回马有录的诉讼请求。本案二审期间，马有录与韩忠良、韩成的主要争议仍然是借款是否偿还，双方对一审查明的借款、出具借条等基本事实无异议，本院对各方均无异议的事实予以确认。一审诉讼时，韩忠良、韩成提交的偿还借款的证据包括2017年1月4日治多县教育局给马有录转款100000元，注明用途付校舍防水资金的电汇凭证和自行统计的《支付马有录个人拆借款明细表》及明细表所附的部分银行单据，款项合计451986.3元。其中《支付马有录个人拆借款明细表》包括18笔款项，分别是：2015年11月11日135000元、2016年6月12日2300元及2200元、2016年6月14日5500元、2016年6月27日
摘要
马有录与韩忠良、韩成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终259号上诉人（原审原告）：马有录，公民身份号码×××，男，撒拉族，1971年2月20日出生，无固定职业，住青海省循化县。委托诉讼代理人：王延辉，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，青海延辉律师事务所实习人员。被上诉人……