（2015）烟行终字第5号

按照《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四项规定，姜习洪在原告承揽的龙城国际居住小区工地工作时受伤，被告以原告作为承担工伤保险责任单位并对姜习洪所受伤害认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项之规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”对被告以原告作为承担工伤保险责任的单位，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告的诉讼请求。上诉人烟台鸿鑫建筑安装有限公司不服一审法院判决，上诉称：根据上诉人向一审法院提交的建设工程施工劳务分包合同、工程安全生产协议书、质量承诺书及承包人林治发的证明，充分证明了姜习洪不是上诉人的员工，而是工程分包人林治发所雇佣的劳务人员，与上

按照《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四项规定，姜习洪在原告承揽的龙城国际居住小区工地工作时受伤，被告以原告作为承担工伤保险责任单位并对姜习洪所受伤害认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项之规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”对被告以原告作为承

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）烟行终字第5号上诉人（一审原告）：烟台鸿鑫建筑安装有限公司。住所地：烟台市芝罘区上山路**号。法定代表人：张厚军，董事长。委托代理人：王道斌，山东星河律师事务所律师。委托代理人：张洪芳，烟台鸿鑫建筑安装有限公司工作人员。被上诉人（一审被告）：烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。法定代表人：董希彬，局长。委托代理人：孙朝光……