民间借贷纠纷 (2019)豫01民终22452号
裁判要旨
债务应当清偿。根据孙秋敏提交的《借条》、银行转账记录等及庭审陈述情况,可确认孙秋敏与花晨之间存在借贷关系,孙秋敏实际履行了向花晨出借60万元的义务。借条中未约定借款利息,但根据双方提交的银行交易流水,花晨自2018年5月28日至2019年3月15日向孙秋敏转款九笔,每笔金额3万元,支付数额、时间较为固定,另结合孙秋敏提交的微信聊天记录,孙秋敏主张涉案借款约定月息5分,一审法院予以采信。因双方约定利率超过法律规定利率上限,超出利率上限部分应予折抵。自2018年5月28日至2019年4月5日止,花晨已向孙秋敏支付29万元,按照月利率3%计算,应付利息184200元,超出法定利率上限105800元应当抵扣借款本金,故剩余本金为494200元。剩余利息应当自2019年4月6日起按照月利率2%计算。花晨、景晓曾办理两次离婚登记手续,孙秋敏未有证据证明本案借款发生在花晨、景晓婚姻关系存续期间,亦未有充足证据证明涉案借款用于花晨、景晓夫妻共同生产、生活,涉案借条未经景晓签名确认,故孙秋敏主张景晓偿还借款本息,一审法院不予支持。花晨辩称已付款项29万元系偿还本金,依据不足,一审法院不予采纳。综上,依照
摘要
债务应当清偿。根据孙秋敏提交的《借条》、银行转账记录等及庭审陈述情况,可确认孙秋敏与花晨之间存在借贷关系,孙秋敏实际履行了向花晨出借60万元的义务。借条中未约定借款利息,但根据双方提交的银行交易流水,花晨自2018年5月28日至2019年3月15日向孙秋敏转款九笔,每笔金额3万元,支付数额、时间较为固定,另结合孙秋敏提交的微信聊天记录,孙秋敏主张涉案借款约定月息5分,一审法院予以采信。因双方约定利率超过法律规定利率上限,超出利率上限部分应予折抵。自2018年5月28日至2019年4月5日止,花晨已向孙秋敏支付29万元,按照月利率3%计算,应付利息184200元,超出法定利率上限105800元应
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终22452号上诉人(原审被告):花晨,男,回族,1983年6月7日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:闫清树,河南问津律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙秋敏,女,1986年12月18日出生,住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:朱丽娜,河南鸿润律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐雪康,河南鸿润律师事务所律师。原审被告:景晓,女,汉族,……