追偿权纠纷 （2017）豫01民终11388号

通冠公司、师发亮与山工租赁有限公司签订的《工程机械产品买卖合同》及《工程机械产品融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效的合同。合同签订后，山工租赁公司将租赁物交付给师发亮，师发亮应按合同约定支付租金。师发亮不按约定履行支付租金的义务，系违约行为。通冠公司作为担保人替师发亮支付租金及滞纳金承担保证责任后，有权向师发亮行使追偿权。双方对违约金计算方法约定不明，师发亮应按中国人民银行同期贷款利率支付利息。通冠公司称师军亮为其提供反担保，缺乏证据，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、师发亮于本判决生效之日起十日内支付河南通冠重工股份有限公司款75467.94元及利息（利息自2016年8月15日至还款日按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、驳回河南通冠重工股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，由师发亮负担。本院二

通冠公司、师发亮与山工租赁有限公司签订的《工程机械产品买卖合同》及《工程机械产品融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法、有效的合同。合同签订后，山工租赁公司将租赁物交付给师发亮，师发亮应按合同约定支付租金。师发亮不按约定履行支付租金的义务，系违约行为。通冠公司作为担保人替师发亮支付租金及滞纳金承担保证责任后，有权向师发亮行使追偿权。双方对违约金计算方法约定不明，师发亮应按中国人民银行同期贷款利率支付利息。通冠公司称师军亮为其提供反担保，缺乏证据，不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11388号上诉人(原审被告)：师发亮，男，汉族，1974年2月19日出生。委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:河南通冠重工股份有限公司。法定代表人:杨峰，该公司总经理。委托代理人:王韶华，该公司员工。原审被告:师军亮，男，汉族，1981年3月27日出生。上诉人师发亮与被上诉人河南通冠重工股份有限公司（……