买卖合同纠纷 （2015）昌中民二终字第131号

以上两证人是上诉人单位职工，与上诉人有利害关系，对要款细节的陈述不清，又没有其它证据印证，故对证人证言的证明力不予确认。经二审开庭审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案，上诉人收到最后一次货款的时间为2011年8月23日，上诉人向法院起诉要求被上诉人支付货款的时间为2015年1月6日。期间，上诉人称每年都向被上诉人主张权利，没有证据证实。故可以确定上诉人的主张已超过2年的诉讼时效期间，被上诉人的抗辩理由成立，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4146元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　段新卫代理审判员　　高玉莲代理审判员　　马雪静二〇一五年四月十二日书　记　员　　孙有静 关注

以上两证人是上诉人单位职工，与上诉人有利害关系，对要款细节的陈述不清，又没有其它证据印证，故对证人证言的证明力不予确认。经二审开庭审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案，上诉人收到最后一次货款的时间为2011年8月23日，上诉人向法院起诉要求被上诉人支付货款的时间为2015年1月6日。期间，上诉人称每年都向被上诉人主张权利，没有证据证实。故可以确定上诉人的主张已超过2年的诉讼时效期间，被上诉人的抗辩理由成立，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第131号上诉人（原审原告）：昌吉市新天盛电力设备制造有限责任公司，住所地：昌吉市昌五路39号。组织机构代码：75766439-4。法定代表人：杨志远，该公司负责人。委托代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆东平焦化有限公司，住所地：吉木萨尔县北三台循环经济工业园区东盛路18号。注册号：652327050……