（2017）苏06行终546号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……本案中，张玉芳、陆锦东诉讼的被告、诉讼请求、事实和理由均与其2015年10月14日向如东县人民法院提起的行政诉讼一致。张玉芳、陆锦东提起的行政争议已经过如东县人民法院和南通市中级人民法院的审理和裁判，张玉芳、陆锦东现就同样的诉请向一审法院提起诉讼，属重复起诉。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第第（六）项之规定，裁定驳回张玉芳、陆锦东的起诉。上诉人张玉芳、陆锦东向本院提起上诉称，征地必须补偿，帅龙公司在上诉人所在的17组征地39.06亩，但在征地安置公告上却只有31.941亩，差额7.119亩不知去向，30%留村土地补偿费134152元亦不知去向，张芝山镇政府与村串通截留、挪用17组64人基本生活保障款366568元达四年之久，至今尚未全部发放，仍继续被截留、挪用。请求撤销一审裁定。被上诉人张芝山镇政府辩称，上诉人于2015年10月以与本案相同的事实和理由、诉讼请求向如东县人民法院提起诉讼。如

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……本案中，张玉芳、陆锦东诉讼的被告、诉讼请求、事实和理由均与其2015年10月14日向如东县人民法院提起的行政诉讼一致。张玉芳、陆锦东提起的行政争议已经过如东县人民法院和南通市中级人民法院的审理和裁判，张玉芳、陆锦东现就同样的诉请向一审法院提起诉讼，属重复起诉。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第第（六）项之规定，裁定驳回张玉芳、陆锦东的起诉。上诉人张玉芳、陆锦东向本院提起上诉称，征地必须补偿，帅龙公司

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏06行终546号上诉人（原审原告）张玉芳，女，1956年10月26日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人陆锦东，男，1952年7月19日生，汉族，住南通市通州区，系张玉芳丈夫。上诉人（原审原告）陆锦东，男，1952年7月19日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）南通市通州区张芝山镇人民政府，住所地南通市通州区。法定代表人曹锐，镇长。……