租赁合同纠纷 （2015）昆民一终字第60号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算”，第一百三十六条第（三）项规定：“延付或拒付租金的”诉讼时效为一年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条规定：“当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”本案原告苏庆芬于2014年9月26日向原审法院起诉，要求判令被告给付其拒付的6年市场管理费。从审理查明的情况看，原告起诉要求被告给付承包期间最后一年（2012年）租金及市场管理费的诉讼时效，最晚也应从原告实际承包期满的2012年9月28日开始计算，按照上述法律规定，原告起诉时确已超过诉讼时效，且未提交有效的证据证实其有中止、中断、延长事由。本案中，被告以原告的起诉已超过诉讼时效为由提出抗辩，要求驳回原告的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十六条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决如下：“驳回原告苏庆芬的诉讼请

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算”，第一百三十六条第（三）项规定：“延付或拒付租金的”诉讼时效为一年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条规定：“当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”本案原告苏庆芬于2014年9月26日向原审法院起诉，要求判令被告给付其拒付的6年市场管理费。从审理查明的情况看，原告起诉要求被告给付承包期间最后一年（2012年）租金及市场管理费的诉讼时效，最晚也应从原告实际承包期满的2012年9月28日开始计算，按

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第60号上诉人（原审原告）苏庆芬。特别授权诉讼代理人刘志、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许朝友。上诉人苏庆芬因与被上诉人许朝友租赁合同纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2014）东民初字第1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭于2015年3月5日对本案进行了询问，上……