劳动合同纠纷 (2016)津02民终2976号
裁判要旨
原告与被告建立了劳动关系,双方应按照劳动合同的约定履行各自的义务。原告为被告提供了劳动,被告应及时支付劳动报酬。被告主张已全部付清原告的工资,但其提供的证据不能证实其主张,故对其该项抗辩意见不予采纳。原告入职后被告仅支付过原告9500元工资,被告应将其余未付工资支付给原告。原告自2012年9月18日入职至2014年2月26日离职,共计工作17个月零8天,每月工资3500元,原告主张57965.4元,依据不足,本项应为:(17个月×3500元+3500元÷21.75天×8天)-9500元=51287.36元。对于原告主张的未签订劳动合同的二倍工资63965.4元一项,因原告认可系其拒绝与公司签订劳动合同,未签合同的原因在于原告,故其该项主张依据不足,不予支持。对于原告主张的公休日及法定节假日加班费一项,虽原告在仲裁庭作证时称原被告双方约定每周休两天,但原告提供的证据能够证实原告有加班的事实,故对原告的此项主张予以支持。原告主张2012年9月18日至2014年3月24日公休日加班113天加班费36363.4元,法定节假日加班18天加班费8688.6元,合法有据,予以支持,本项共计45052
摘要
原告与被告建立了劳动关系,双方应按照劳动合同的约定履行各自的义务。原告为被告提供了劳动,被告应及时支付劳动报酬。被告主张已全部付清原告的工资,但其提供的证据不能证实其主张,故对其该项抗辩意见不予采纳。原告入职后被告仅支付过原告9500元工资,被告应将其余未付工资支付给原告。原告自2012年9月18日入职至2014年2月26日离职,共计工作17个月零8天,每月工资3500元,原告主张57965.4元,依据不足,本项应为:(17个月×3500元+3500元÷21.75天×8天)-9500元=51287.36元。对于原告主张的未签订劳动合同的二倍工资63965.4元一项,因原告认可系其拒绝与公司签订
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2976号上诉人(原审原告、被告)曹东铭,无职业。上诉人(原审被告、原告)天津光宜科技发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。法定代表人张靖,总经理。委托代理人李永蔚,天津唯岩律师事务所律师。曹东铭与天津光宜科技发展有限公司劳动合同纠纷一案,天津市津南区人民法院于2014年8月6日受理,2015年8月4日作出(201……