（2014）一中行（知）初字第9919号

案号: （2014）一中行（知）初字第9919号
法院: 北京市第一中级人民法院
年份: 2015
地域: 北京市
裁判日期: 2015-12-29

裁判要旨

2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日施行。因被诉决定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。2001年《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，同他人在同一种或者类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于在本案诉讼过程中，引证商标因有效期满未续展而失效，已不构成申请商标核准注册的在先权利障碍。被诉决定赖以成立的事实基础发生了变化，被诉决定应予撤销。商评委应针对皮尔·卡丹提出的商标驳回复审申请重新作出复审决定。鉴于本案是因诉讼中发生的新事实，导致被诉决定被撤销，因此本案诉讼费用应由皮尔·卡丹负担。综上，被诉决定赖以成立的事实基础发生了变化，应予纠正。皮尔·卡丹的诉讼请求，具备事实与法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2013]第90923号关于第6802512号图形商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会针对

摘要

正文（节选）

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行政判决书（2014）一中行（知）初字第9919号原告皮尔·卡丹，男，1922年1月2日出生，法兰西共和国公民。委托代理人钟文隽，男，1954年6月11日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员，住中华人民共和国北京市海淀区。委托代理人李瑞丽，女，1982年5月9日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所职员，住中华人民共和国北京市海淀区。被告中……