侵害商标权纠纷 （2017）川01民终12116号

一、金士顿经第2024537号“KINGSTON”注册商标和第10060266号“”注册商标的商标注册人金士顿科技公司授权，取得该两注册商标的使用权且有权以自己的名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿，故金士顿的主体适格；二、世纪新元是否实施被控侵权行为及民事责任的承担。被控侵权的U盘系由位于成都市××××号“成都数码广场”挂有“世纪新元”店招的店铺所销售，该店铺的地址与世纪新元的工商登记地址一致，虽然该店铺出具的收据上加盖的印章与世纪新元名称不完全一致，但世纪新元的字号与收据上的字号和店招相同，均是“世纪新元”，以上证据可以形成证据锁链证明被控侵权商品系世纪新元所销售。世纪新元的上述销售行为是否为侵权行为，取决于所销售的商品是否为侵权商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为”、第（二）项“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的”、第（三）项“销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，属侵犯注

一、金士顿经第2024537号“KINGSTON”注册商标和第10060266号“”注册商标的商标注册人金士顿科技公司授权，取得该两注册商标的使用权且有权以自己的名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿，故金士顿的主体适格；二、世纪新元是否实施被控侵权行为及民事责任的承担。被控侵权的U盘系由位于成都市××××号“成都数码广场”挂有“世纪新元”店招的店铺所销售，该店铺的地址与世纪新元的工商登记地址一致，虽然该店铺出具的收据上加盖的印章与世纪新元名称不完全一致，但世纪新元的字号与收据上的字号和店招相同，均是“世纪新元”，以上证据可以形成证据锁链证明被控侵权商品系世纪新元所销售。世纪新元的上述销

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12116号上诉人（一审被告）：成都市武侯区世纪新元电脑耗材经营部，住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段16号附6号。经营者：杨铁生，男，1975年10月20日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：李爱玲，四川达民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金士顿科技（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法……